媒體人談奧運(yùn)媒體記者被詬病：年齡有斷層，出發(fā)點(diǎn)都是往流量看齊

體育資訊08月15日?qǐng)?bào)道宣稱 2024巴黎奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)結(jié)束，國(guó)內(nèi)記者在賽后的多次迷惑提問(wèn)引發(fā)網(wǎng)友不滿。

媒體人-王瑋晨 發(fā)文談及奧運(yùn)媒體記者被詬病一事：

“這次奧運(yùn)會(huì)媒體被詬病很大，稍微講幾點(diǎn)客觀情況。

1、首先因?yàn)轶w育新聞不掙錢，可能是所有媒體行當(dāng)里最不掙錢的。

各個(gè)地方媒體幾乎都養(yǎng)不起專門的體育部門，這就導(dǎo)致我們國(guó)家現(xiàn)在專業(yè)的體育記者越來(lái)越少。

這次巴黎說(shuō)是去了2000多媒體記者，實(shí)際很多都是幾年一次的“體育記者”。

專業(yè)性上打折扣是必然的。

2、這屆奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員整體已經(jīng)以00后為主了，但是去到前方的媒體大多都是傳統(tǒng)媒體，記者普遍30歲往上。

采訪提問(wèn)還陷在之前的邏輯里，沒(méi)跟上00后們的節(jié)奏，而且一不注意就容易爹味重。

3、還有被詬病多的一點(diǎn)是為什么不“對(duì)外反擊”。

這不得不涉及到一個(gè)背景，現(xiàn)在自媒體百花齊放，傳統(tǒng)媒體越管越嚴(yán)。

各個(gè)行業(yè)的記者，都必須得在框架范圍內(nèi)活動(dòng)。涉及到“對(duì)外反擊”不是一家媒體和一個(gè)記者單獨(dú)能決定的事。

4、流量看齊。大方向上嚴(yán)格管控，但是為了生存，小的地方一切向流量看齊。

所以很多賽后采訪，難得抓到運(yùn)動(dòng)員，時(shí)間也很短，一些媒體記者的出發(fā)點(diǎn)就是必須搞點(diǎn)效果，好給后方交代。

包括一些節(jié)目里，設(shè)計(jì)的問(wèn)題也能明顯感覺(jué)到是想搞效果，目的是短視頻點(diǎn)贊更多或者微博沖沖熱搜。”